Vers une audiologie de précision : 8 profils pour mieux prédire l’efficacité des appareils auditifs
- il y a 2 heures
- 3 min de lecture
Comment anticiper la réussite d’un appareillage auditif, alors que deux patients ayant la même perte auditive moyenne peuvent réagir très différemment ? C’est la question à laquelle répond une nouvelle étude menée par l’Institut reConnect à l’Institut de l’Audition (CeRIAH, Centre Institut Pasteur/Inserm/CNRS), en collaboration avec Amplifon, publiée le 19 mars dans la revue Audiology & Neurotology et réalisée à partir de l’analyse de données de plus de 20000 personnes concernées.
Cette publication constitue l’un des volets de la thèse* de Perrine Morvan, audioprothésiste et doctorante dans l’équipe de Hung Thai-Van, co-directeur du du Centre de Recherche et Innovation en Audiologie Humaine de l’Institut reConnect.
Aujourd’hui, lorsqu’une personne peut et souhaite être appareillée pour pallier ses troubles auditifs, les recommandations cliniques s’appuient largement sur les tests d’audiométrie tonale (en anglais “Pure Tone Audiometry” ou “PTA”) et les tests de compréhension dans le calme et dans le bruit. Ces mesures, ne capturent pas toute la diversité des situations rencontrées par les patients ni l’évolution de la perte auditive au quotidien après appareillage.
Pour répondre à ces limites, la thèse de Perrine Morvan réalisée à l’Institut reConnect, fondation sous l’égide de l’Institut Pasteur, soutenue en janvier 2026, développe trois axes complémentaires. D’abord une approche centrée vers les patients, permettant de documenter leurs besoins et objectifs. Puis, la création d’un nouveau test de compréhension dans le bruit, conciliant réalisme et reproductibilité. Enfin, l’identification de profils audiométriques afin de prédire les meilleurs résultats de la réhabilitation auditive en fonction de chacun de ces profils. Les travaux démontrent qu’il existe deux principaux facteurs influençant le succès de l’appareillage : les facteurs audiologiques (réglages, traitement de signal, type, marque et niveau de technologie de l’appareil) et les facteurs non audiologiques (l’âge du patient, le temps de port des appareils par jour, la fréquence des rendez-vous chez l’audiologiste). En combinant une évaluation fonctionnelle avec la perception subjective et les analyses à grande échelle, cette thèse ouvre la voie à une réhabilitation auditive plus personnalisée.
Deux patients ayant la même perte moyenne d’audition peuvent présenter des profils audiométriques, des résultats de compréhension dans le calme et dans le bruit très différents et ainsi bénéficier de stratégies d’appareillage distinctes. Grâce à une base de données consolidée depuis plusieurs années, Perrine Morvan a croisé mesures auditives, performances fonctionnelles et données de suivi pour aller au-delà des classifications habituelles.
Mieux prédire les bénéfices de l’appareillage
L’étude présente 8 profils audiométriques couvrant un large spectre, de la presbyacousie légère aux pertes profondes, en passant par les profils atypiques (voir figure 2 de l’étude).
Titre illustration : Les huit profils audiométriques proposés dans l’étude (Illustration issue de la soutenance de thèse de Perinne Morvan)
Ces profils révèlent des trajectoires d’amélioration très différentes, notamment pour la compréhension dans le bruit ou dans le calme.
« Comprendre les nuances de l’audition, c’est potentialiser un meilleur soin. » affirme Perrine Morvan.
Les huit profils mis au point permettent une meilleure échelle de prédiction de l’efficacité des appareils auditifs que le seul critère de sévérité évalué par l’audiométrie tonale.
Une cohorte d’ampleur
L’étude repose sur une population de plus de 20 000 personnes concernées âgés de minimum 50 ans et ayant une audition symétrique entre les deux oreilles. Les données sont issues d’un ensemble de test réalisés dans les mêmes conditions : une audiométrie tonale complète, un test de compréhension dans le calme (SRTQ), un test dans le bruit (SRTN). La très grande majorité des patients présentent une amélioration de la compréhension dans le calme et dans le bruit après appareillage.
Vers une audiologie de précision
Au cœur de cette démarche, se trouve une vision centrée sur le patient. Des livrets visuels ont été développés, à la fois utiles pour les audioprothésistes pour ajuster leurs stratégies, mais aussi pour les patients à visualiser leur situation et leurs perspectives réelles d’amélioration pour se projeter avec des attentes réalistes.
Ces résultats s’inscrivent dans la volonté des chercheurs de l’Institut reConnect à aller vers une audiologie de précision, où chaque personne concernée bénéficie d’un accompagnement finement adapté à son profil et à ses besoins réels. Une des perspectives de cette étude est d’étendre cette approche à une typologie de personnes concernées plus large, au-delà des adultes de plus de 50 ans étudiés ici.
Les 8 profils audiométriques actuels sont une porte d’entrée pour prendre en charge un spectre plus large des situations rencontrées en clinique, par exemple chez des patients plus jeunes, ou chez ceux présentant une perte auditive asymétrique.
Référence :
From Hearing Patterns to Functional Outcomes: Quantifying Audiometric Profiles for Precision Hearing Care
Perrine Morvan Corresponding Author ; Marta Campi Corresponding Author ; Guillaume Staerman; Pauline Roger; Fabien Auberger; Catherine Boiteux ; Alexandre Osty; Paul Avan; Bernard Fraysse; Hung Thai-Van
*La thèse de Perrine Morvan est une Thèse CIFRE : une Convention industrielle de formation par la recherche (ici avec Amplifon), mode de financement soutenu par le ministère de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation.
